-----研会新闻社、调研部
　　为了使同学们对北大食堂有一个全面的了解，我们进行了充分的调研和广泛的数据采样，现将结果公布如下：
　　1． 北大，清华，人大三校食堂价格份量比我们对北大、清华、人大的十二个食堂进行了十个常见菜的价格和份量的采样工作。其中包括北大的七个食堂：农园、艺园、家园、学一、学三、学五、燕南美食；清华的三个食堂：万人食堂，十四食堂、十五食堂；人大的两个食堂：东区食堂和教工食堂。十个菜样遍及高中低三档，基本涵盖了学生8的常用菜。最终以数学平均的计算方式得出了价格份量比。
　　以下是十二个食堂的排序：
　　十四食堂 清华 0.3（元/两）
　　十五食堂 清华 0.32（元/两）
　　学五 北大 0.33（元/两）
　　学一 北大 0.35（元/两）
　　艺园 北大 0.37（元/两）
　　东区食堂 人大 0.4（元/两）
　　万人食堂 清华 0.42（元/两）
　　家园 北大 0.43（元/两）
　　教工食堂 人大 0.44（元/两）
　　学三 北大 0.48（元/两）
　　农园 北大 0.5（元/两）
　　燕南美食 北大 0.6（元/两）
　　可以看出，就平均而言，北大的菜价略高于人大及清华。根据我们的现场考察，清华的服务质量和就餐环境与北大不相上下，而人大的服务质量和就餐环境比北大要差。
　　2． 北大七个食堂各项指标的调研结果
　　通过发放调研问卷和进行网络投票，收回有效问卷1034份。根据统计，各食堂的菜价、味道、份量、就餐环境、服务态度、品种排名为：
菜价 味道 份量 就餐环境
　　学五（31.8%） 农园（24.5%） 艺园（27.3%） 农园（78.2%）
　　学一（27.1%） 燕南（22.7%） 学一（21.6%） 燕南（5.8%）
　　艺园（17.8%） 家园（17.2%） 学五（21.3%） 艺园（5.3%）
　　农园（11.1%） 艺园（15.8%） 家园（9.4%） 家园（5.1%）
　　学三（5.6%） 学五（11.2%） 学三（9.2%） 学五（2.5%）
　　燕南（3.8%） 学一（5.0%） 燕南（6.1%） 学一（1.8%）
　　家园（2.7%） 学三（3.6%） 农园（5.3%） 学三（1.7%）
服务态度 品种 综合满意程度
　　农园（33.8%） 农园（47.2%） 农园（28.6%）
　　家园（21.2%） 家园（15.4%） 学五（19.0%）
　　燕南（11.6%） 燕南（15.0%） 艺园（18.0%）
　　学五（11.1%） 艺园（8.5%） 学一（13.6%）
　　艺园（9.8%） 学三（5.1%） 燕南（10.8%）
　　学一（8.5%） 学一（4.4%） 家园（6.0%）
　　学三（4.2%） 学五（4.4%） 学三（4.0%）
　　3． 北大食堂综合测评：
　　在以上结果的基础上，我们做了综合测评。算法如下：
　　测评有五个指标，根据指标的重要性，赋予各指标一定的权重，价格份量比（3）、味道（2.5）、就餐环境（1.5）、服务态度（1.5）、品种（1）（其中价格份量比以采样数据为准，其他指标以调研结果为准）。 依据食堂在各个指标下的排列顺序赋予分值，如 第一名7分，第二名6分……..
　　例如：农园：2*3+7*2.5+7*1.5+ 7*1.5+7*1=51.5　由此得到综合排名如下：
　　名次 食堂 总分
　　1 农园 51.5
　　2 家园 45.5
　　3 艺园 41
　　4 学五 40
　　5 燕南 39.5
　　6 学一 30
　　7 学三 17
　4． 后记
　　半个月以来，不管是问卷调查还是网上投票，都得到了广大同学的支持，说明同学们对北大的食堂问题非常关心。现在结果公布了，但是我们的任务还远没有结束，仅仅得到一个结果没有多大意义，关键是要通过这一系列的活动使北大的食堂状况得以改善，研会将会继续为同学的利益服务！最后要感谢bbs全体站务成员，他们给了这次活动很大的支持。