2024年12月13日下午，经济学顶刊主编圆桌论坛在经济学院307会议室举行。讲座由北京大学市场经济研究中心特聘研究员、经济学院院长助理吴泽南长聘教授主持，参加与谈的嘉宾有（按姓名拼音排序）：普林斯顿大学经济系及公共和国际事务学院双聘讲座教授、世界计量经济学会会士、《美国经济评论》联席主编Pietro Ortoleva，中国社会科学院大学国际政治经济教授、《世界经济》编辑部主任高凌云，中国科学院大学经济与管理学院院长、发展中国家科学院院士、世界计量经济学会会士、《计量经济学报》主编洪永淼，北京大学经济学院经济学系副主任、长聘副教授、《经济科学》副主编李博，北京大学经济学院财政学系主任、长聘副教授、北京大学博雅青年学者、教育部青年长江学者、《经济科学》副主编刘冲，北京大学光华管理学院应用经济系长聘教授、教育部青年长江学者、国家杰青、Mathematical Social Sciences和《经济学报》副主编翁翕，北京大学经济学院教授、北京大学博雅特聘教授、教育部长江学者特聘教授、《经济学（季刊）》和《经济科学》副主编杨汝岱。校内外百余名听众现场聆听，参与交流讨论。

　　

　　圆桌讨论现场

　　

　　吴泽南指出，为了促进北京大学师生与顶级经济学期刊主编之间的交流，经济学院推出“国际顶刊主编讲坛”系列讲座活动。目前，学院已经邀请到经济学五大刊物American Economic Review、Econometrica、Journal of Political Economy、Quarterly Journal of Economics、Review of Economic Studies以及Journal of Economic Theory等顶级学术期刊在任的主编或联席主编来院交流并开设讲座。他表示，非常荣幸邀请到国内外顶级学术期刊的主编共襄盛举，并逐一介绍了与谈嘉宾。

　　

　　吴泽南主持

　　

　　Pietro Ortoleva分享了论文写作的两大关键原则。他表示，年轻学者往往希望论文是完美的，但事实上，任何一篇论文都有改进空间；因此，承认论文的缺陷，并把重点放在清晰地表达核心观点才是成功的关键。另外，经济学论文应力求简洁、避免冗余，过长的篇幅会让审稿人失去耐心；简单直接的文章往往更能抓住读者的注意力，应在文章开头就快速切入主题，避免不必要的铺陈。在研究方向的选择方面，年轻学者不必强求跟风热点，而是追求自身热爱的方向。

　　

　　

　　Pietro Ortoleva发言

 

　　高凌云则从期刊的使命出发，分享了期刊如何保持高水平的审稿标准，并探讨了期刊如何吸引优秀的学术投稿。他强调，期刊希望以学术贡献为标准，公正对待稿件，审稿不应受领域、范式或文章长度的限制。《世界经济》希望帮助年轻学者成长，并且为读者与作者提供对话平台，通过数据公开实现学术透明，减少信息不对称。

　　

　　

　　

　　高凌云发言

　　

　　洪永淼分享了《计量经济学报》的定位与发展，表示《计量经济学报》偏好通过严谨的量化方法研究中国经济问题的相关稿件。他指出，尽管近年来中国学者在国际顶级期刊的发表数量增加，但国内学者在国际学术范式的理解和运用上仍存在不足，在经济学训练方面仍有欠缺。关于如何选择研究课题，洪永淼强调，学生应通过广泛、系统的文献阅读来积累研究灵感，应抓住自主选题的机会，以培养独立的研究能力。最后，他提到，写作是一个持续改进的过程，要借助讲座、会议和审稿反馈不断完善文章。

 

　　

　　洪永淼发言

　　

　　李博分享了自己的学术体会和对期刊投稿的独到见解。他首先表明《经济科学》期刊欢迎各领域的学术文章，并会为投稿者提供高效和高质量的审稿意见。在投稿方面，李博表示，文章风格是否适合期刊偏好和文章的质量同样重要，投稿者应在投稿前充分了解目标期刊的偏好和特色，使自己的文章与期刊更加匹配。他还深入探讨了人工智能（Artificial Intelligence，简称AI）对经济学研究的影响。AI技术已经在许多领域取得突破，未来有可能推动经济学研究方法的革新，因此，李博鼓励年轻学者积极拥抱先进技术，提升研究的效率和创新性。此外，他还提出，由于AI的黑盒性和随机性，如何验证和信任相关研究成果是学术界未来需要探讨的问题。

　　

　　

　　李博发言

　　

　　刘冲也探讨了人工智能对于经济学研究的影响。尽管大语言模型技术在经济学中的应用日益广泛，但仍然缺乏统一的研究范式，需要注意研究的可复制性和技术使用的合理性问题，例如，在不同时间给出相同提示词，得到的回复可能不同、搜索出的最优解可能不同。他提到，有些学者已经做出了AI在经济和金融领域的应用相关工作，包括AI辅助参数选择、参数范围预测等，是一些值得参考的尝试。

　　

　　

　　刘冲发言

　　

　　翁翕分享了学术研究的相关建议。首先，研究的品味至关重要，这要求学者对研究领域有所了解的基础上，通过大量文献阅读进行积累，并与现实中的重大问题相结合。其次，他指出，理论思维对实证研究的指导作用不可忽视。最后，翁翕提到，经济学作为社会科学，其研究成果应能经得起不同观点的审视，积极分享研究成果、参加会议并不断打磨文章，能极大地提升研究质量。

　　

　　

　　翁翕发言

　　

　　杨汝岱首先从期刊编辑的角度分享了《经济学（季刊）》《经济科学》等期刊评判优秀稿件的标准：创造新的知识，采用科学的方法创造这些知识，并且所创造的知识应具有意义。接着，他强调一味学习技术、阅读文献并不足以做出有意义的研究，学者必须具备设计和搭建研究框架的思维。年轻学者需要致力于做出扎实的理论研究，不要盲目追逐热点。最后，杨汝岱表示，良好的表达能力和有条理的思维是学术交流不可或缺的素质，只有通过清晰的表达，才能更好地展示自己的研究成果。

　　

　　

　　杨汝岱发言