2019年12月27日，北京大学经济学院“经济学论坛”在经济学院302会议室举行。本次论坛由高明副教授主持，北京大学社会研究中心助理教授周羿作了“竞争性排斥还是模仿性同构？（Competitive Exclusion vs. Mimetic Isomorphism?）”的报告。
“经济学论坛”，是由北京大学经济学院经济学系主办的专业学术性论坛。论坛致力于打造一个经济学专业人士进行交流与对话的平台，对当前及未来的经济理论、研究方法和现实热点问题展开广泛、深入、全面、开放的探讨。论坛每月举办一次，由主题演讲、专业评论和自由讨论构成。论坛邀请经济学各领域素有研究的知名学者或研究取得进展的中青年学者发表主题演讲，并围绕相关问题展开讨论。
对于公司如何运行、产业如何构建、组织的成长和消亡有什么特点等问题，经济学和社会学均给出了自己的解释，但二者的出发点和思考逻辑具有较大的差异。相对而言，经济学将公司、组织视为原子，认为其目标是追求生产效率，而社会学主要从群体视角出发，重点关注公司、组织的合法性。因此对于相同的现象，经济学和社会学可能还会给出完全不同的预测，例如对于亏损的企业，根据经济学的观点，该企业应缩减规模或退出市场，若根据社会学的观点，该企业或许还可以继续在市场中正常经营。
基于此，周羿老师探讨了会计师市场可能存在的经济学意义上的“非理性”行为的影响因素。当面临会计师市场的不确定性时，某一家公司可能为了获得其他公司的承认，而有意识地模仿大公司的选择，是为“模仿性同构”，但是也有可能在其自身的领域内充分做优，并大力限制其他公司的进入，是为“竞争性排他”。周羿老师以安达信事件作为自然冲击，发现安达信会计师事务所倒闭后，原本与其合作的绝大部分公司选择了与其余四大会计师事务所合作，同时当大公司重新选择会计师事务所之后，会大力排挤与其选择的会计师事务所相同的同行业小公司，从而使得竞争成为会计师市场上塑造公司和产业组织关系的主导因素。
在报告结束后，高明老师、郝煜老师针对新公司的参照决策、截面数据和面板数据的结论可能不一致、大小公司比较的基准等问题与周羿老师进行了交流，论坛圆满结束。
