2021年12月11日下午，北京大学经济学院主办的“中国百所大学经济学院院长论坛”之分论坛七在经济学院403会议室以云端对话方式举行。首都经济贸易大学金融学院院长尹志超、北京联合大学商务学院院长陈建斌担任论坛召集人。北京大学经济学院资源、环境与产业经济学系主任张鹏飞副教授和金融学系吕随启副教授担任联系人。本场分论坛的议题是“实现经济学基础研究和应用研究相辅相成”。
“实现经济学基础研究和应用研究相辅相成”分论坛
本场分论坛的参会嘉宾有：北京体育大学体育商学院副院长白宇飞、吉首大学商学院院长丁建军、合肥工业大学经济学院院长洪进、湖南大学经济与贸易学院院长侯俊军、黑龙江大学经济与工商管理学院副院长魏枫、北京大学新结构经济学研究院副院长徐佳君、安徽大学经济学院院长徐亚平、中央民族大学经济学院院长张丽君、中山大学高级金融研究院副院长杨子晖、湖南师范大学商学院院长李军。
白宇飞从实验经济学和体育经济学的角度，探讨了经济学新兴分支领域的理论研究与应用研究的相辅相成。他首先回顾了实验经济学的学科发展历程，表示实验经济学的方法论和技术体系已较为完善，但在国内仍属于相对年轻的学科。白宇飞对体育经济学的主要研究内容进行了介绍，体育经济学作为一门依托体育产业发展而诞生的新兴学科，核心是使用现代经济学的规范研究方法和基础理论，讨论和分析体育领域的经济现象和问题。而在偏重理论研究的实验经济学和偏重应用研究的体育经济学融合发展方面，体育经济学的一个主要研究内容是政策设计和政策评估，而实验经济学在政策评估和机制设计领域具有独特优势，并在卫生经济学、健康经济学等领域的政策效果评估中表现出了明显贡献。如果能够实现实验经济学和体育经济学的更好结合，把实验经济学的研究方法应用于体育产业政策效果评估和机制设计，将有助于推进新兴学科领域发展。
尹志超指出，在经济学领域中，基础研究主要由两类构成：一是基于一系列的假设，经过严密的推理最后得出一系列的推论或者结论的基础理论研究；二是立足于对研究方法构建的基础方法研究，如对统计方法、计量理论等研究工具和方法的研究。而与之对应的应用研究则是实证研究，即使用一系列的方法对已有的理论进行检验和证伪，或发现经济变量之间的因果关系。无论是基础理论研究还是基础方法研究，其对应用研究都具有重要意义。如果对基础理论没有足够深刻的理解，对基础方法没有熟练掌握，是难以做好应用研究的。另一方面，应用研究能够发现已有方法和理论尚不能解决的问题和现象，这有助于反哺基础研究，推动理论和方法的创新。而从我国经济学领域的发展现状来看，充分发挥不同学者在基础研究和应用研究方面的相对优势，同时加强基础研究学者和应用研究学者之间的交流沟通，对我国的经济学研究有着重要意义。
丁建军从西部民族地区高校学科发展的角度进行了讨论。他表示，作为西部民族地区高校，吉首大学的专业建设和学科研究主要是围绕“面向特殊类型的区域、面向特色产业绿色发展，面向低收入人群需求”三个方面展开的应用研究，在区域经济、产业经济、旅游经济等领域取得了一定成果；而在相对薄弱的基础研究方面，则主要从两个方面开展提升：一方面重视对基础理论和前沿研究方法的学习和掌握，另一方面则是基于应用研究中获得的大量特征事实，提炼和总结具有地区特色、中国特色的理论。
侯俊军认为，经济学基础研究和应用研究之间的关系既是模糊的，又是清晰的。所谓模糊，是指在很多实践过程中很难划分哪些研究属于理论研究，哪些属于应用研究。所谓清晰，是指理论研究和应用研究在学科划分、研究范式等方面有着明显的界限。在现实中，既存在基于理论和方法展开的实践应用研究，也存在基于应用研究发展而提炼而出的理论和对基础理论方法的改进。他以湖南省自由贸易实验区的调研经历为例，指出经济学的基础研究和应用研究本身是相辅相成的，学者在不断地加强基础理论和方法的学习、研究、推广的同时，要积极投入到新时代经济社会发展的实践中，使研究更加鲜活，紧跟时代发展。
魏枫回顾了中国经济理论的发展历程，认为基础研究和应用研究的融合问题实际上是理论与实践在不同层次、不同阶段的对接问题。在发展阶段相对滞后的时期，可以通过应用研究来对接已有理论。而从长远角度来看，随着经济的不断发展，一旦出现了前提假设不同的情况，就需要有新的理论和方法产生，以实现理论和应用研究的有机结合。认为，在中国经济学的未来发展中，理论研究和应用研究是不可分割的。问题有意义，答案才重要；问题有挑战，理论才会有突破；问题具有长远性，对策才有持续性，只有根本性的问题才会带来根本性的创新。
徐佳君介绍了新结构经济研究院对新结构经济学自主理论创新的探索，从“知成一体，本立道生”的角度分析了如何促进基础研究与应用研究之间取得相得益彰的效果。她表示，在自主理论创新过程中，基础研究和应用研究是密不可分的。很多知识理论的创新来自于对现实重大问题的实践、田野调查所获得的新知，而怎么把理论应用到实践当中则是基础理论向应用的研究所转化的重要一步；同时，理论不仅仅是让人认识世界、改造世界，也要能够通过政策建议等方式在现实中取得成功效果，唯有这样才能够证实理论的生命力。而为了实现基础理论和应用研究相辅相成，很重要的一点是“君子务本，本立道生”，回到做经济学研究的初心和使命，要能够把握住现实当中的重大发展问题，从问题出发，以不带任何理论先见，如初生婴儿般的眼光去观察现实问题，深入调研，将其背后机理研究清楚，实现理论对于现实谜题和时代之问的回应，进而在实践当中应用理论，丰富理论和拓展理论。
徐亚平认为，基础研究是经济学研究的根基，也是应用经济研究的源头，只有提高了经济学的基础研究水平，才能够促进基础理论研究的应用对策转化，同时加强对经济学应用研究也是促进经济学理论繁荣发展的根本途径。他结合服务地方经济发展的实际经验进行了探讨，认为相比于政府部门和研究机构的智库，高校在应用对策研究中的优势在于理论功底，需要以理论更好的丰富实践，才能让高校的应用对策研究为政府提供更好的政策支持。同时，徐亚平表示，从未来的学科发展来看，理论经济学与应用经济学之间的界限可能会变得更加模糊。
洪进从新科技革命的角度展开了讨论。他认为，目前的研究对科技进步在经济发展当中的作用仍缺乏足够深刻的理解，在有关科技进步对内在的经济规律影响的研究仍有欠缺，微观和产业层面上的新技术层出不穷的情况下，现有的基础研究有必要进行进一步的调整。如果不能在现代数字革命的基础上找清其背后的经济规律和机制，现有的很多研究仍然无法准确把握其对现实世界的认知深度。只有以深刻的基础研究理论作为指导，才能保证应用研究不会迷失方向，从而制定出合理的政策和智库研究。
张丽君以中央民族大学民族经济学的学科发展历程为案例，分享了她对如何实现经济学基础研究和应用研究相辅相成的认识。民族经济学的创建来源于改革开放初期西部地区面临的实际问题，使得这一学科理论自创立之初便立足于服务国家战略，服务民族地区发展，从经济学的角度研究民族地区的发展问题。在发展过程中，学科在科学研究方面提出了西部经济开发的思想，在服务社会方面聚焦于国家战略和服务民族地区发展的初心和使命，在人才培养方面为民族地区培养了大量的人才。随着民族经济学这一学科在实践过程当中不断地完善和发展，这一学科理论从概念体系、学科框架、研究方法体系，到整体的理论体系实现了逐步的成熟和完善，充分体现了经济学基础研究和应用研究在相互促进过程中的共同成长。
最后，陈建斌对各位参会嘉宾的发言进行了总结，对与会嘉宾和北京大学经济学院“中国百所大学经济学院院长论坛”表达了感谢，并希望在未来能够进一步增强交流，共同为中国的经济学发展，为中国社会经济发展贡献力量。
供稿单位：科研与博士后办公室
供稿人：龚明远
美编：单祎琳、初夏
责编：量子、禾雨、予天
