北大经院工作坊第1266场
经济史工作坊
主讲人：Christopher M. Meissner (professor of economics at the University of California, Davis)
讲座主题：Did Tariffs Make American Manufacturing Great? New Evidence from the Gilded Age
主持人：赵一泠（北京大学经济学院助理教授）
参与老师：北京大学经济学院郝煜长聘副教授，清华大学社会科学学院徐志浩准聘副教授，香港中文大学Mark Hup助理教授
讲座内容：
Meissner与合作者研究了1870至1909年间美国关税与制造业劳动生产率之间的关系，对传统观点提出挑战。研究通过系统整理历史档案，构建了覆盖八十多个细分行业的新数据库，并采用工具变量法处理关税的内生性问题，利用进口价格的外生波动和特定关税份额构建识别策略。
研究发现，关税显著降低了美国制造业的劳动生产率。关税每下降约10%，劳动生产率提高约44%。关税削弱了进口竞争，促使大量规模较小、效率低下的企业进入市场，导致企业平均规模缩小，拖累整体生产率水平。同时，关税虽然推动了行业产出、附加值和就业人数的扩张，但这种增长来自企业数量的增加而非效率的提升。研究还发现，生产率较高的行业往往更成功地游说获得关税保护，这意味着简单相关性分析难以揭示关税的真实影响。唯一的例外是少数“第二次工业革命”新兴行业，关税可能对其生产率有微弱正面作用，但这些行业在经济中占比不足百分之十，总体影响十分有限。此外，关税影响呈现出显著的行业异质性。在纺织等竞争性行业，高关税推高了产出与工厂数量，却拉低了生产率；而在食品、烟草等集中度较高的行业，高关税反而抑制了产出和就业扩张，反映出市场结构与保护的复杂互动。
Meissner的研究结论指出，美国在这一时期成为全球制造业领导者，可以认为并非是由于高关税政策。关税可能更多充当了从消费者向生产者转移财富的工具，并造成了经济效率损失。
北大经院工作坊第1268场
风险、保险与不确定性经济学工作坊
主讲人：张艺赢（南方科技大学数学系副研究员）
讲座主题：Insurance demand under government interventions and distorted probabilities（政府干预和概率扭曲下的保险需求）
主持人：
胡文涛（中国人民大学财政金融学院助理教授）
冯润桓（清华大学经济管理学院教授）
贾若（北京大学经济学院长聘副教授）
陈泽（中国人民大学财政金融学院副教授）
参与老师：
北京大学经济学院郑伟教授，中国人民大学财政金融学院魏丽教授、何林教授等
讲座内容：
随着极端气候事件频发以及政府在灾害救助中的作用不断强化，保险需求的形成机制受到越来越多的关注。现实中，政府往往同时采取灾后救助（relief payments）与事前保费补贴（premium subsidies）等多种干预手段，这些政策在缓解个体风险负担的同时，也可能改变其保险购买激励。在这一背景下，如何在政府干预与个体风险决策之间建立统一分析框架，成为理解灾害保险需求的重要问题。
围绕这一议题，张艺赢系统研究了政府干预与主观概率扭曲（distorted probabilities）共同作用下的保险需求问题。他首先从现实出发，对灾后现金救助与保费补贴两类政策工具的激励效应进行对比分析，指出前者可能通过“慈善风险”（charity hazard）降低个体保险需求，而后者则通过降低保险价格提升参保意愿。进一步研究强调，在实际制度安排中，两类政策往往同时存在，其联合作用对保险需求的影响具有复杂性。
在方法上，张艺赢构建了一个包含政府干预的最优保险契约模型，将灾后救助函数与保费补贴机制同时纳入分析框架。在该模型中，个体在主观概率扭曲（distortion function）下进行风险评估，保险合同由赔付函数与风险保费共同决定。研究通过引入变分法（calculus of variation）与单调改进法（monotone improvement framework, MIF），对最优保险合同进行刻画，并给出了存在性与唯一性的条件。在此基础上，模型进一步推导出不同风险测度（如VaR与凸风险测度）下的最优合同形式，为分析政府干预下的保险需求提供了统一工具。
研究结果表明，政府干预方式对保险需求具有显著差异化影响：在VaR等风险测度下，有限责任或止损型合同往往成为最优选择，这与灾害保险实践中的合同形式相一致；而在凸风险测度下，在一定条件满足时，全额保险仍可能是最优配置。此外，保费补贴与灾后救助的联合作用会通过改变个体风险承担结构，进而影响最优合同设计及保险需求水平。研究还进一步讨论了最优安全附加（safety loading）问题，在考虑政府与保险人之间博弈关系（如Stackelberg框架）时，给出了相应的均衡刻画。
在报告过程中，与会师生围绕模型设定与主要研究问题的刻画展开了较为深入的讨论，重点关注政府干预函数与保险合同设计之间的内在关系，以及不同风险测度设定对最优解结构的影响。此外，模型中概率扭曲函数的设定及其经济含义也引发了激烈的讨论。讲座结束后，与会师生就相关理论拓展与应用方向进行了进一步交流。
北大经院工作坊第1269场
生态、环境与气候变化经济学工作坊
主讲人：郭巍（加州大学河滨分校公共政策学院助理教授）
讲座主题：前瞻性适应野火：来自加州城市的证据
主持人：龙显灵（北京大学国家发展研究院助理教授）
讲座内容：
随着野火在频率和强度上急剧增加，关于此类事件是否会激发对可持续技术与实践的前瞻性投资，人们知之甚少。郭巍的研究以2013年至2025年间加州建筑行业的建设和绿色投资决策为切入点，考察了对野火冲击的应对。通过使用高分辨率空间数据，该研究区分了野火直接造成的损害和仅暴露于野火燃烧范围周边区域的影响。研究结果显示，野火直接损害会触发重建活动和绿色建筑活动的短期激增，而暴露于野火风险（即使未受直接损害）则会驱动对现有建筑的能效升级。住宅电动汽车充电桩的安装量在野火后上升，而商业充电桩的安装却在灾后财务约束下有所减少。
在讲座的交流与讨论环节，与会师生就研究的研究设计、深化方向与潜在问题与郭巍进行了探讨。
北大经院工作坊第1270场
行为与实验经济学工作坊
主讲人：潘聿航（北京大学全球健康发展研究院助理教授）
讲座主题：From Nudges to Norms: Lasting Pro-Environmental Behavior
参与老师：北京大学经济学院平新乔教授、陆方文教授
讲座内容：
针对外卖消费中一次性餐具使用带来的环境问题，潘聿航围绕“社会规范助推能否持续减少一次性餐具使用”开展研究。既有绿色助推研究已在能源节约、用水节约、垃圾管理和回收行为等领域积累了丰富证据，表明社会规范信息能够影响个体的环境友好型选择。然而，相较于短期实验，现有研究较少考察真实生活场景中助推效果在数周或数月后的持续性，而已有研究也显示，许多助推的效果在干预退出后减退。
潘聿航以外卖点餐平台中的一次性餐具选择为研究场景，关注社会规范信息对消费者选择“不使用一次性餐具”，即环保订单的影响。研究结果显示，社会规范助推显著提高了不使用一次性餐具的订单比例。干预实施后，处理组的环保订单比例显著高于对照组；在干预撤除后，处理组环保订单比例虽然有所回落，但仍保持高于对照组。在两种不同的干预措施中，提醒消费者自身过往行为使环保订单占比提高约5.15个百分点，而社会规范与身份标签干预引起的提升幅度约为9.56个百分点。干预结束后，两类处理仍保持正向影响，其中社会规范与身份标签干预的持续效应更为明显。
研究表明，在真实平台消费场景中，社会规范信息能够有效减少一次性餐具使用，并具有一定持续性。该研究为绿色消费行为干预、平台环保治理和低成本环境政策设计提供了有益证据。在交流环节，与会师生围绕社会规范信息的构造、不同干预方式的机制差异、助推效果的持续性等问题进行讨论。
北京大学经济学院工作坊简介
2018年10月，北京大学经济学院、国家发展研究院和新结构经济学研究院达成框架合作协议，约定采用轮流主持的方式共同举办工作坊，正式建立了科研领域的交流创新合作机制。2019年，根据协议，先后启动了七个工作坊：政治经济学工作坊；国际经济学与实证产业组织工作坊；宏观经济学工作坊；微观理论经济学工作坊；计量、金融和大数据分析工作坊；劳动-健康经济学工作坊和发展与公共财政工作坊。
2021年伊始，北大经济学院继续扩大工作坊规模、扩展合作范围，与光华管理学院、清华大学社会科学学院等共同举办了“经济史”工作坊；与国家发展研究院、现代农学院共同举办了“生态、环境与气候变化经济学”工作坊；打破高校间壁垒，与清华大学经济管理学院、中国人民大学财政金融学院共同举办了“风险、保险与不确定性经济学”三校联合工作坊。2022年下半学期，北京大学经济学院与全球健康发展研究院合力打造了“经院-全健院健康与劳动经济学工作坊”。2023年9月新增“行为和实验经济学工作坊”，10月新增“数字经济工作坊”，目前学院共有12个工作坊开展活动。
截止2025年底，工作坊共举办了1230场活动，其中2019年举办了127场活动，2020年举办了82场活动，2021年举办了204场活动，2022年举办了173场活动，2023年举办了227场活动，2024年举办了218场活动，2025年举办了200场活动。这些活动为广大师生提供了良好的国内外一流学术交流平台，促进了学院之间的学术资源整合和人才培养，提升了广大师生和经济学领域的研究水平。
供稿：科研与博士后办公室
美编：初夏
责编：度量、雨禾、雨田
