谢克演讲的主题为“一个新的经济学范式和框架——哪些观点来自马克思？与主流经济学有什么不同？”。谢克指出，当今世界的两大显著特征：一是伴随着全球化与资本流动的增加，不平等也在不断加剧；二是我们所处的信息时代同时也是一个充斥着错误信息、虚假信息与谎言的时代。随后，谢克分享了他对新古典经济学理论与西方传统马克思主义经济学的看法。谢克指出新古典假设个体决策仅考虑自身利益最大化与市场处于完全竞争的假设是严重脱离现实的。由此得出市场自动出清与充分就业自动实现，因而政府不需要对市场进行干预的结论也是完全错误的。然而这些错误的理论与结论却强有力地影响着政府与国际组织的政策。同时，谢克反对西方传统的马克思主义者，特别是垄断资本学派对垄断资本主义这一阶段的划分。他认为自从资本主义经济体制建立以来，竞争始终是驱动资本运动演化的根本性力量。大规模资本集聚的根本目的在于更有利于在竞争中取胜，而不是消除了竞争。因此，垄断资本学派将大规模资本视为垄断是不合理的，其对竞争与垄断的划分仍然没有脱离新古典经济学的窠臼。
谢克总结了马克思经济学理论的几大特点：第一，与新古典理论相对比，马克思认为个体是在一个复杂、立体的社会大背景，如阶级、性别等的影响下做出决策，而不仅仅是“自利”的理性人；第二，资本主义作为历史地出现的一种社会经济制度，有其独特的发展模式与逻辑。竞争是其发展最根本驱动力。基于对古典经济学理论与马克思经济学理论的吸收，谢克创造性地提出了“真实竞争”这一概念与相关理论。真实竞争理论主张竞争是规制资本的最根本性力量，企业的一切行为都围绕利润最大化的目标展开。激烈的竞争与对利润的追求推动企业不断削减成本以降低价格，扩张市场份额。一方面，企业通过削减工资或增加劳动时间与强度来降低成本。这意味着劳资斗争内生于企业对利润的追求之中；另一方面，企业通过技术进步降低成本。同时，利润还驱动着企业不断扩张，使增长成为资本主义体制的内在本质特征。投资行为同时创造出供给与需求，但二者并不必然平衡。结果就是资本主义在无序中并通过来实现有序，最终呈现出一个动荡的平衡过程。企业利润最大化的目标总会与社会整体最优的目标相互冲突，此时就需要政府干预。然而政府干预并不是万能的，最终要受到企业追求利润的限制。
最后，谢克从理论与经验验证两方面讨论了相对价格、新增投资利润率均等化、利率与股票市场回报率、有效需求的决定因素等问题。谢克希望当代的马克思主义经济学家能够更加严肃地对待马克思的思想，应该将马克思视为一位科学家，去研究其思想的内在逻辑，并认识到它的力量。而不仅仅是以支离破碎、不考虑马克思本人思想发展线索和内在逻辑的方式引用文本。
演讲结束后，谢富胜教授、方敏教授、唐晓阳副教授分别围绕马克思经济理论的逻辑起点、“斯密教条”问题、工资与工资品价格相互决定问题、相对价格的决定因素为什么是劳动等问题与谢克教授进行了热烈的讨论。研讨会在激烈友好的思想交锋中圆满结束。
