2021年4月22日上午，北京大学经济学院在线举行经济史学工作坊。匹兹堡大学经济学系的助理教授Andreas Ferrara作为演讲嘉宾，以“White Southern Migrants and the Rise of the Modern Right in the U.S.” (南方白人移民与美国现代法权的兴起)为题，为经济学院近二十位师生作了学术报告。工作坊由经济学院赵一泠助理教授主持。经济学院郝煜副教授，长江商学院陈雨新助理教授参与了工作坊。
首先，Andreas介绍了其研究所涉及到的背景环境，并基于此提出了其主要想探究的问题。20世纪的美国，大量土生土长的南方白人因为各种原因（如更好的经济机会、自然灾害以及美国西部与西北部的地权等）离开其熟悉的南方地区，移民到了美国其它区域。这些南方白人不仅为当地带去了他们的南方生活方式（烧烤、乡村音乐等），也对当地的意识形态与政治立场产生了一定“不温和”的影响。这些南方白人的移民对于当地政治与意识形态产生的影响具体有哪些，这又为美国长期的社会政治发展带来了什么？这些是Andreas在其研究中主要想探讨的问题。
之后，Andreas向大家说明了其研究所使用的数据与模型构建，并展示了其实证结果。研究使用的数据包括了（县级）南方白人占总人口比、美国总统选举数据、县级选举数据、国会议员相关数据、教堂数据信息以及仇恨特定族群立场的团体信息等。文章主要想估计1940年县级南方白人占比对衡量右翼程度的被解释变量（如2016年美国总统选举当地对特朗普的支持率、2008年美国总统选举当地对奥巴马的支持率等）的影响水平。由于南方白人的移民不是随机分布的，Andreas选取了被广泛使用的“偏离-份额工具变量”（shift-share IV）用以进行工具变量回归。实证结果表明：1940年南方白人比例的增加，会导致2016年总统选举中对特朗普的支持率上升，而相反地2008年选举中对奥巴马的支持率下降（加入各种控制变量且进行稳健型检验后依旧成立）。
除此之外，文章也还对长期影响进行了估计。Andreas使用贝特曼得分（Bateman score）与DW任命得分（DW-nominate score）对国会议员的右翼程度进行评估，并基于该数据进行实证回归。结果表明，那些有着更高南方白人移民占比的非南方地区，在选举时更倾向于支持那些保守的、右翼的国会议员，且这些保守的国会议员在国会法案通过时总是更多的给出拒绝的答案。这就不难解释为什么我们从数据上看到1960年后共和党人在总统选举中逐渐崛起：民主党人不仅失去了南方地区的民心，也失去了非南方地区的、在政治上积极活跃且具备一定影响力的南方白人移民的支持。
最后，Andreas说明了两个可能的传导机制。一个是意识形态传播渠道，即南方白人移民在当地通过教堂传播其信仰的基督教福音派理念，从而对当地的意识形态产生影响；另一个则是政治观的代际传播，即来自南方的白人移民通过家庭纽带来传播其政治观，使得这样的观念在族群里世世代代的传递下去，从而影响了当地的政治社会发展。
与会师生与演讲嘉宾进行了精彩的互动交流，并对研究可能进行改进与深入探讨的地方提出了自己的见解。本次学术报告圆满结束。
主讲人简介
Andreas Ferrara是匹兹堡大学经济学系的助理教授。他于华威大学获得博士学位，并隶属于全球化经济竞争优势研究中心（CAGE）。他还是匹兹堡大学治理与市场中心（CGM）的教职员工。Andreas的研究兴趣主要集中于经济史和劳动经济学。
北京大学经济学院工作坊简介
北大经济学院、国家发展研究院和新结构经济学研究院达成框架合作协议，采用轮流主持的方式共同举办“政治经济学”、“国际经济学与实证产业组织”、“宏观经济学”、“微观理论经济学”、“计量、金融和大数据分析”、“劳动-健康经济学”、“发展与公共财政”工作坊。截至2020年年底，工作坊共举办活动209场。这些活动为广大师生提供了良好的国内外一流学术交流平台，促进了学院之间的学术资源整合和人才培养，提升了广大师生和经济学领域的研究水平。
2021年伊始，北大经济学院继续扩大工作坊规模、扩展合作范围，与光华管理学院、国家发展研究院共同举办了“经济史”工作坊；与国家发展研究院、现代农学院共同举办了“能源、环境与气候经济学”工作坊；此外，打破高校间壁垒，与清华大学经济管理学院、中国人民大学财政金融学院共同举办了“风险、保险与不确定性经济学”三校联合工作坊。经济学院将与这些院校一道，继续深化合作，为广大师生的学术交流提供更为广阔的平台。
供稿单位：经济学院科研办公室
供稿人：李嫣然
美编：尔佳、初夏
责编：量子、禾雨、予天
